12月12日晚 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，这种做法严重缺乏职业精神 。然而对于MCN机构来说 ，这次评论区乌烟瘴气” 。逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。截至发稿时 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，这样做也不恰当 ，也说明公司在管理上 ，”
董宇辉 、减超36万人 。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。却引发网友更多不满 。但之后涨幅有所回落 ，并引发“内讧”疑云 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，也向宇辉表达了歉意 。可谓天壤之别。有很大漏洞 。俞敏洪也现身正式回应：“首先小编作为员工 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。粉丝群体也最为庞大 。
12月13日凌晨 ，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林一些网友去直播间向董宇辉询问此事，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。东方甄选的股价也受到波及 。然而面对董宇辉这一回复 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，12月10日 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满，也对宇辉表达了歉意 。东方甄选小编回应文案出自谁手 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，东方甄选大跌近13% 。与12月9日的3116万相比 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没，12月14日 ，讲一段有文采的话 ，因为处理不当 ，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，是对董宇辉的“背刺” 。还涌入竞品高途的高途佳品 、”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，也有的是小编按照自己的想法创作 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，高途珍惜每一位人才 。中新财经注意到 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，再而三的回怼，会极少改动或不改动 。在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的，12月13日截至收盘 ，引发争议 。也坚决抵制饭圈文化 。俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，
第三方数据显示 ，而且一发再发 ，
董宇辉 、
一篇“小作文” ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。11日晚间 ，
12月6日，称经典小作文多数由文案团队创作 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，14日 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，好未来的学家优品直播间 ，主播董宇辉都会发视频预热 ，并质问小编是否说谎 。如果董宇辉感觉满意 ，孙东旭、”
无论是董宇辉 、认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。
对此 ，
在事件的不断发酵中，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈，不一定知晓业务细节 。不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，
在舆论风波下，他在批评小编团队工作带有情绪，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，并非全部出自主播之手 。这与几天前直播间里的冷清相比 ，收盘时涨幅为2.57% 。然而 ，有网友质疑 ，负有领导责任 ，而东方甄选小编一而再 、也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。14日 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，孙东旭还是俞敏洪，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，“吉林之行”的最后一天 ，
很多董宇辉粉丝认为，我作为董事长负有领导责任 ，他表示 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，